返回首页 关于我们 联系我们

上一篇:健康又长寿请注意以下事项

杏林茶时来运转(下)

      9月初,杏林易园收到了来自北京市朝阳区人民法院的传票,起诉人为“程宝全”,而非买家行唐县丰达机械公司。刚接到该传票,公司确实有点乱了阵脚:要到北京去应诉;程宝全写出的起诉状也比较专业,依据哪个法律的哪一条该怎么处罚,写得清清楚楚。贺先生在慌乱中在北京委托了一位知名律师代表公司全权应诉。但是在慌乱中接招结果却并不理想。在20183月公司接到了法院的判决书:完全支持原告程宝全的诉讼请求,要求被告退款退货,并赔偿原告10倍现金,支付本次诉讼费。

在不服判决的情况下,杏林易园提出了上诉。此次上诉,虽然法庭依然设在北京开庭,公司贺总经理依然决定亲自出马。本次上诉的攻击点即为,被告程宝全不是买卖合同的签订方,而且与本合同没有法律关系,没有权利索赔;被告在近两年与多家公司打了相似的官司,这说明其购买产品的目的不是生活需要,不具有消费者身份。

65日开庭审判之后,贺总经理回到长沙与公司员工分享了庭审过程:“法官提出调解,我拒绝了,并且还保持了进一步上诉权力。” 公司员工在希望中与贺先生一同等待法庭宣判书的到来。

                                                                                                                                                                                              责编  李涛

下一篇:杏林茶时来运转(上)